自民党の改憲案は非常に危険です。
徴兵制は今の時代は、足手まといになるだけで、自衛隊員も拒否しています。
自民党政府はどうしても日本と日本人を滅ぼすために躍起になっているとしか
思えません。
それでもいいんですか？
ポスト
新しいポストを表示
会話
あなたがリポストしました
CIPHER
@CIPHER1978
自民党の改憲案を見ると、
9条1・2項はそのまま残す一方で、新たに「第九条の二」を追加する内容があります。
そこには、
「国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げない」
と書かれています。
一見すると「自衛隊を明記するだけ」に見えますが、問題はこの“自衛の措置”という言葉です。
既に安保法制で、集団的自衛権の行使は一部容認されています。
つまりこの条文は、
「日本を守るため」だけでなく、アメリカの軍事行動を“自衛”として支える解釈にも繋げられる余地があります。
実際、アメリカもイスラエルもロシアも、「自衛」を理由に軍事行動を正当化しています。
もし今後、アメリカの軍事行動に対して集団的自衛権の行使を求められれば、自衛隊員が海外で命を落とす可能性も現実になります。
そして犠牲者が増えれば、自衛隊の人手不足は更に深刻化する。
その先に出てくるのが、緊急事態条項や徴兵制の議論です。
今は自衛隊は憲法に定められていませんが、明記されると維持する義務が生じ、それが公益と定められる可能性が大いにあります。
だからこれは単なる「自衛隊明記」の話ではありません。
政府や行政は国民よりも自分たちが国益とするものを守ろうとするでしょう。
戦後日本が9条で縛ってきた“武力行使の範囲”を、憲法側から広げていく話です。
午前8:03 · 2026年5月17日
·
2,887
件の表示
ポスト
新しいポストを表示
会話
NEO2
@NEO111777
やはり見れば見るほど恐ろしい。
自民党のたたき台の条文案では、憲法9条1項 2項は変えない。9条の2の条文を追加する案。
前条の規定=9条1項2項 は
我が国の、平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つ為に、必要な《自衛の措置をとることを妨げず〜》
と記載がある。
これ、何を意味してるか解るかな?
9条が骨抜きになり空文化するんだよ。
ここで言う《自衛》とは集団的自衛権行使の《自衛》を含みます。
アメリカもイスラエルも《自衛》を理由に先制攻撃仕掛けてます。ロシアもそうでしょう。国際法を破るには《自衛》という言い訳が必要。
安保法制で集団的自衛権行使一部容認された変質した自衛隊を憲法に書き込めば、アメリカが今後違法な先制攻撃を仕掛けて自衛を理由に集団的自衛権行使を日本に要請してきた場合は、
《我が国の、平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つ為に、必要な《自衛の措置をとることを妨げず〜》
を理由に自衛隊員がアメリカの為に《自衛の為に》戦死すると言うことです。
当然自衛隊員は減るでしょう。
更に交戦中にアメリカの為に志願する新規入隊者などいなくなります。
どうなりますか?
緊急事態条項のイメージ案にある
緊急政令で徴兵制度敷くしかなくなります
#緊急事態条項断固阻止
#憲法改悪断固阻止
#改憲発議絶対させるな
https://storage2.jimin.jp/pdf/constitution/document/kenpou_material2026.pdf
午前2:03 · 2026年5月17日
·
3,773
件の表示
スレッドはこちらからどうぞ
https://x.com/NEO111777/status/2055695608011456720
https://x.com/CIPHER1978/status/2055786352206303476
